Які поширені непорозуміння в їжі можуть герметичні тести?

1. Нерозуміння вибору методів тестування
1. Небезпеки тестування позитивного тиску:
Нерозуміння: Деякі компанії використовують тестери з ущільнення позитивного тиску, щоб надути банку, і спостерігати, чи є витік протягом 60 секунд. Цей метод має величезні ризики, особливо при тестуванні некваліфікованих продуктів, що може спричинити вибух, спричиняючи травми та пошкодження обладнання.
Пропозиції щодо вдосконалення: Для тестування позитивного тиску слід вибрати локальні інструменти тестування, наприклад, ZY -30 тестер витоку тиску, який тестує за допомогою локального різання частини герметизації, уникаючи ризику вибуху та підвищення точності тесту.
2. Обмеження вакуумного тестування:
Нерозуміння: Хоча вакуумні тестування можуть виявити очевидні витоки, воно має обмежені можливості виявлення для крихітних витоків. Наприклад, деякі пакети просочуються під негативним тиском -55. 5 кПа.
Пропозиції вдосконалення: Використовуйте герметичний тестер з функцією тестування градієнта, наприклад, витоком -02, який може встановити різні градієнти тиску для виявлення продуктивності герметизації кожної точки тиску за один раз та підвищення ефективності виявлення.
2. Нерозуміння тестового середовища та умов
1. Ігнорування впливу на навколишнє середовище:
Нерозуміння: Багато компаній не повністю враховують вплив екологічних умов на ущільнювальні показники під час тестування. Наприклад, фактори навколишнього середовища, такі як температура та вологість, можуть спричинити деформацію або корозію тіла CAN, тим самим знижуючи продуктивність ущільнення.
Пропозиції щодо вдосконалення: Перед тестуванням переконайтеся, що температура та вологість тестового середовища відповідають стандартним вимогам, а також записують умови навколишнього середовища у звіті про випробування на простежуваність та аналіз.
2. Проблеми з тестуванням продуктів для зберігання низької температури:
Нерозуміння: для продуктів, які потребують низькотемпературного зберігання, вплив змін температури на герметизацію не розглядається під час тестування. Наприклад, швидкі зміни температури можуть призвести до того, що витоки великого розміру не виявляються.
Пропозиції вдосконалення: Під час тестування продуктів для зберігання низькотемпературного зберігання переконайтеся, що температура тестового середовища стабільна, і дозвольте продукту повернутися до кімнатної температури перед тестуванням, щоб уникнути неправильного судження через різницю температури.
3. Нерозуміння в інтерпретації результатів тесту
1. Неправильне судження типу витоку:
Нерозуміння: Під час тесту банки фізичного розширення можуть бути неправильно оцінені як хімічні або бактеріальні банки. Банки фізичного розширення спричинені надмірним охолодженням після стерилізації. Вміст не погіршився, але споживачі часто не можуть їх розрізнити, що призводить до неправильного судження.
Пропозиції вдосконалення: Детально записуйте тип випинальних банок у звіті про тестування та позначте фізичні випинені банки, щоб уникнути неправильного судження споживачів. У той же час зміцнюйте контроль охолодження під час виробничого процесу, щоб зменшити виникнення фізичних випинаних банок.
2. Ігноруйте невеликі витоки:
Помилкове уявлення: Під час тестового процесу вплив невеликих витоків може бути ігнорований. Наприклад, деякі методи тестування не можуть виявити витоки з діафрагмами на рівні мікрона, що призводить до погіршення продукту при фактичному використанні.
Пропозиції щодо вдосконалення: Виберіть високоточне випробувальне обладнання, наприклад, тестувальники проникнення газу, яке може виявити невеликі витоки та забезпечити продуктивність ущільнення продукту.
Iv. Помилкові уявлення у виборі тестового обладнання
1. Питання застосування обладнання:
Помилкове уявлення: Тестове обладнання, вибране деякими компаніями, не підходить для конкретних видів продуктів харчування. Наприклад, деяке обладнання може виявити лише прозору упаковку, тоді як продукти харчування часто непрозорі.
Пропозиції щодо вдосконалення: Вибираючи тестове обладнання, вибирайте відповідне обладнання відповідно до матеріалу та форми їжі. Наприклад, для непрозорих металевих банок вибирайте обладнання для виявлення, яке може проникнути в кузов CAN.
2. Питання точності обладнання:
Помилкове уявлення: Тестове обладнання, яке використовується деякими компаніями, недостатньо точне, що призводить до неточних результатів тестування. Наприклад, деяке обладнання не може відрізнити витоки різних розмірів.
Пропозиції щодо вдосконалення: Виберіть високоточне випробувальне обладнання та регулярно калібруйте обладнання, щоб забезпечити точність результатів випробувань.
V. Тестові операції непорозуміння
1. Неправильна операція:
Нерозуміння: Неправильна операція тестування, наприклад, неспроможність суворо дотримуватися стандартної операції під час тесту, що призводить до неточних результатів тесту.
Пропозиції щодо вдосконалення: Розробіть детальні операційні процедури та поїзді тестерів для забезпечення стандартизації тестових операцій.
2. Недостатній час тесту:
Нерозуміння: час тесту занадто короткий, щоб виявити потенційні витоки. Наприклад, деякі методи випробувань потребують 60 секунд при певному тиску, але фактична робота може бути недостатньо часу.
Пропозиції щодо вдосконалення: суворо дотримуйтесь часу тесту, необхідного стандартом, щоб забезпечити надійність результатів тестів.